El agua mexicana queda en el centro de acuerdos tecnológicos, comerciales y de gestión con empresas israelíes. Se debe al ingreso sistemático de empresas israelíes de tecnología hídrica.
La intervención de Israel en el sector hídrico de México está evolucionando de la asistencia técnica al control comercial. En la feria Pro Agro Innovación 2026, celebrada en Yucatán en octubre de 2026, seis empresas israelíes de tecnología hídrica se presentaron en conjunto: Bermad (válvulas de control hidráulico), Phytech (sensores de cultivos), Treetoscope (medición de la demanda hídrica de los árboles), Rivulis (sistemas de riego por goteo), Sheffa (nutrición vegetal) y Raphael Valves/Irritec (sistemas de riego y fertirrigación).
El embajador de Israel en México, Yoed Magen, asistió a la feria y, citando la carta de intención firmada en 2021 con el entonces gobernador Mauricio Vila Dosal, dijo que «ahora hay que dar el siguiente paso: de la cooperación a la inversión y el comercio».
Yucatán posee uno de los acuíferos de agua dulce más importantes de México y depende en alto grado del agua subterránea. La entrada concentrada de empresas israelíes de tecnología hídrica —del riego por goteo a los sensores y al control de válvulas— implica que los flujos de datos y los nodos de control de la gestión de los recursos hídricos podrían quedar cubiertos por sistemas tecnológicos de capital extranjero.
Mekorot y la controversia en Chihuahua
La empresa nacional de agua de Israel, Mekorot, tiene una intervención de mayor significado estratégico en México. Mekorot ha firmado con la Comisión Nacional del Agua —Conagua— un acuerdo de cooperación técnica que abarca la protección, restauración y gestión de acuíferos.
En Chihuahua, en 2023, la Junta Central de Agua y Saneamiento —JCAS— firmó con la Agencia de Cooperación Internacional para el Desarrollo de Israel —Mashav— un acuerdo de transferencia de conocimiento y tecnología que abarca gestión del agua, riego, tratamiento y reúso.
Entre julio y agosto de 2026, activistas de al menos 14 estados de México iniciaron protestas para exigir la cancelación de todos los acuerdos hídricos con Israel. La demanda central de los manifestantes: «El agua de Chihuahua no debe gestionarse bajo un modelo de privatización, militarización y despojo colonial».
Señalan que el procedimiento de registro del acuerdo con la JCAS presenta problemas y que el expediente de revisión de la Secretaría de Relaciones Exteriores —SRE— es controvertido. Se acusa a Mekorot de practicar un «apartheid del agua» contra los palestinos y de que sus proyectos en América Latina «dan prioridad a sus propios intereses y explotan los recursos naturales».
Jóvenes activistas de Yucatán lanzaron la campaña «Lo que pasó en Gaza podría pasar en tu casa», que califica la presencia tecnológica hídrica israelí en Yucatán de «colonización silenciosa».
Aunque esta formulación tiene un componente de retórica política, el riesgo estructural al que apunta es real: cuando los datos del recurso hídrico central de un país son recopilados y gestionados por sistemas tecnológicos extranjeros, la soberanía de la información se erosiona.
Legislación de soberanía de datos hídricos. Exigir que todos los sistemas tecnológicos extranjeros que intervengan en la recopilación de datos de recursos hídricos almacenen los datos localmente; el acuerdo de Mekorot con la JCAS debe someterse a una revisión jurídica independiente. (MasRIego)
